ipnoze a écrit:Je ne voudrai pas ouvrir un débat pour ou contre windows et linux mais pourquoi payer aussi cher un logiciel alors que l'on a les mêmes gratuit a coté .

C'est complétement stupide.
Tous les logiciels surtout dans le domaine profesionnel n'ont pas d'équivalent.
Va faire fonctionner des applications type jazler avec wine toi -_-.
Aillant windows vista depuis quelques semaines, je p eut faire ma petite aprobation.
L'interface graphique est sympatique, plutôt jolie même, mais sa consome.
(C'est pour cette raison que j'ai fais en sorte d'avoir un affichage comme sous windows 95 (Barre grise, aucun effet).
La disposition des menu change relativement peut. En une petite journée on s'y est habitué.
La majoritée des programmes sont portables dessus bien que j'ai eu quelques récalcitrant.
Il faut se le dire, windows vista est bien l'avenire de l'opérating system de microsoft.
Pour le momment, XP convient encore très bien aux activités actuels mais lorsque les logiciels seront programmés pour windows vista, vous n'aurez d'autre choix que d'y passer.
Un petit truc sympa coté son, la fonctionnalitée de volume diffère pour chaque application. Utile pour les petites webradios travaillants avec des logiciels de voix ip type skype ou des serveur sip via Xlite ou équivalent.
Pour ce qui est du jeux, alors la sa se dégrade. (Oui, un peut de WoW de temps en temps, sa fais pas de mal.)
Avec mon Dual core 2 Duo a 2,6 Ghz par processeur et mes 4 Go de ram, je peut lancer environs 2 - 3 fenetre de jeux différentes sans avoir de lagues.
A titre de comparaison, je peut faire de même sur mon windows XP pentium III a 1 Go de ram.
Bref, l'intéret est d'avoir un dual (Ou triple pour le utilisateurs de linux comme moi.) boot avec windows XP le temps d'avoir vraiment besoin de vista.
PS: A quand un windows vista light ?