Je ne suis pas tout à fait d'accord Stan.
Bon certes, Dreamweaver reste destiné à des personnes qui savent ce qu'ils font mais on ne peut pas généraliser :

Je pense d'ailleurs que cela est le cas avec tous les éditeurs. Quand on code, faut savoir un minimum ce que l'on fait.

En effet, l'un des buts de ces "éditeurs", c'est d'apporter à des personnes qui ne savent pas ce qu'elles font, la possibilité de faire une page rapidement et simplement et de se dire "je l'ai fait, je suis sur Internet". Ces personnes là qui ne savent pas ce que signifie le mot balise ou W3C et qui pensent qu'Internet n'est visible qu'avec Internet Explorer.
Dreamweaver joue un cran au dessus car les fonctions qu'il propose sont à la fois "user-friendly" et professionnel (du moins pour ce que je m'en rappelle). Mais y a d'autres éditeurs dont le but est de masquer au possible le code généré et de rendre ça intuitif et facile : l'utilisateur n'a alors pas à savoir ce qu'il code, mais uniquement ce qu'il veut faire et où placer ces objets. On arrivera alors à du code automatiquement généré répondant difficilement aux normes et difficilement maintenables par des puristes comme nous qui aimons mettre les "mains dans le cambouis" lol ^^