En parcourant le forum, vous avez parlé très rapidement du Voice Track. Quel est votre avis sur ce procédé ?

Je bosse en radio (qui utilise bien évidemment cette technique) et je pense vraiment que le VT tue la radio doucement mais surement ...

Bien évidemment cela arrange (en terme de salaire par exemple) .. Mais je trouve que cela enlève tout à la magie de la radio .. c'est à dire ce "stress" du direct, cette petite bavure en plein milieu du speak ..

Peut-être suis-je nostalgique ..

Et vous ?!

Le voice-track peut s'avéré très pratique lorsqu'on est une radio associative et qu'on a qu'une seul salarié !
Ca évite d'avoir de la musique toutes la soirée/nuit, sans présence de voix humaine !
Enfin c'est mon avis
Chez nous on utilise pas, pour la bonne et simple raison qu'on recoit Sophia par satélite !

Je ne fais que de la VT par manque de temps pour faire du live et j'avoue que je n'ai pas l'impression de faire de la radio...

Faire de la radio c'est arriver en courant dans le studio a h59 pour lancer le top horaire, c'est ouvrir son micro s'apercevoir que le casque ne marche pas et improviser, c'est avoir des moments insolites, de tension, de stress... C'est aussi bosser en équipe, préparer des choses, les modifier en cours de route etc etc...
La radio c'est un Way of life, et la VT pour moi c'est fabriquer des interventions sans vie à la chaîne...

Néanmoins c'est un procédé qui s'avère très pratique... à consommer avec modération je dirais.

Oui, c'est sur que rien ne remplacera le live, qui est d'ailleurs la force de la radio !
Je crois qu'on a tous un jour connu des situation ou on est entrain de parler et aucun CD n'est dans le lecteur, si ce n'est le 2titre que l'on vient de diffuser...
Alors on met un jingle, et la on a 9 secondes pour mettre un CD puis le lancer sur la console ^^

Bien le voice-track permet par contre de pouvoir recommencer ses speaks jusqu'à ce qu'il soient parfait !!!
Mais c'est vrai qu'il n'y a rien de mieux que le live !!

nicoco56 a écrit:Oui, c'est sur que rien ne remplacera le live, qui est d'ailleurs la force de la radio !
Je crois qu'on a tous un jour connu des situation ou on est entrain de parler et aucun CD n'est dans le lecteur, si ce n'est le 2titre que l'on vient de diffuser...
Alors on met un jingle, et la on a 9 secondes pour mettre un CD puis le lancer sur la console ^^

mouais ...

c'est effectivement exitant, l'adrénaline tout ça mais l'auditeur s'en contre fiche !

honnetement, je lis ces posts et je me dis que je deviens vieux.
j'ai bossé dans des radios ou on etait deux ou trois à controler que ce genre de pain ne puisse pas arriver et pourtant ça arrivait parfois...

à rapprocher des différences théatre/cinéma

Perso, je continue de penser (peut-être de façon très utopique) que le voice-track est une belle avancée technologique.

Je ne nie absolument pas les abus qui en sont faits. J'en suis tout à fait conscient. Mais je reste loin d'imaginer, comme enzo, que cela tue la radio "doucement mais sûrement"....

Ce qui tue la radio "doucement mais sûrement", c'est bel et bien ceux qui décident que le voice-track leur permet de réduire les coûts en employant aucun animateur fixe, ceux qui voient là dedans le singraal pour obtenir de l'animation à bas prix. Ce sont eux qui tuent la radio et qui rendent son exploitation plus marketing que par amour du métier.
La technique du voice-track a pour objectif de faciliter la vie et donner une certaine régularité dans la radio : absence d'animateur un jour, possibilité d'accompagner les auditeurs très tard le soir ou très tôt le matin...

Ce n'est pas l'outil qui tue, c'est les personnes qui s'en servent. A rapprocher des armes par exemple ....

Je reste intimement attaché à cette pratique : elle rend certes les speaks trop lisse (car refait jusqu'à être tip top, pour les animateurs les plus consciencieux), mais pour moi, elle ne retire pas toujours la part de "stress". En ce qui me concerne, que ce soit pour une diffusion instantanée ou différée, la simple ouverture du micro (pour enregistrer ou diffuser) me procure ce "stress".... Pas forcément le même, mais d'une importance égale.
Et libre à l'animateur de faire son voice dans les conditions d'un direct pour que ça sonne juste.

Beaucoup d'inconvénients, mais tout autant d'avantages

Tu parles de problèmes financiers.
Mais quand une radio est une toute petite association, il faut qu'elle aie énormément d'argent pour avoir 2 salariés, alors qu'un pourrait faire du voice track.

Ca peut résoudre des problemes de ce type. Mais moi ca me plairait, de me lever en entendant ma voix par exemple ;p

Encore une fois, nous ne pratiquons pas le VT, pour la bonne et simple raison qu'on en a pas besoin.

Pour info, les animateur de Sophia (radiofrance) enregistre leurs VT plusieurs jours à l'avance.

TheoOrl45 a écrit: En ce qui me concerne, que ce soit pour une diffusion instantanée ou différée, la simple ouverture du micro (pour enregistrer ou diffuser) me procure ce "stress".... Pas forcément le même, mais d'une importance égale.

C'est exactement la même sensation pour moi !

Tu sais nicoco, faut pas se voiler la face. Une radio associative peut toujours (et je pèse mes mots) trouver des bénévoles qui sont disposés à faire un boulot rigoureux et professionnel. Ce qui implique que le voice track n'est pas indispensable, qui représente un coût quand même.

Sur ma radio locale, avant de changer d'informatique, nous n'avions pas de possibilité de faire du voice track (sous DRS2006, c'était "possible" mais en bidouillant un peu... ça prenait bcp de temps à caler). Et nous n'avions pratiquement que du live du studio, du 6h du matin à 22h00 (ou minuit). Des salariés certes, et des bénévoles en soirée, le week-end aussi (moi y compris). Nous avons peu d'argent (juste les subventions) et nous n'avons jamais eu besoin d'y recourir malgré l'étroitesse de nos budgets....

Se cacher derrière le fait qu'une radio avec peu de moyen ne peut pas se payer de salarié, c'est un peu trop "facile". C'est effectivement une des causes, mais je pense que certaines subventions permettent d'avoir un noyau de salarié relativement solide et le reste peut être comblé par des bénévoles, avides d'une première expérience radio et soucieux d'offrir de la qualité (y a pas mal de bénévoles qui font de la radio que pour eux, et ceux-là sont, selon moi, à proscrire).

Bref, voilà mon ressenti. Cette "excuse" ne me semble que peu convaincante ....